不事情真相如何，此时魏特曼基本打开通往华沙的路，如果波兰的“普鲁士集团军”在党卫军第一装甲师前面还设置了防线，那里等待他的同样是无情的碾压。

第二天，赶来采访的意大利战地记者乔治·帕拉达看到战场上横七竖八地躺着波兰骑兵以及战的尸和断矛，战场周围巡视着的德国坦克，并据对参加战斗的德军士兵的采访，发表了一个著名的通讯，称波兰锐骑兵不了解坦克的能，以为坦克装甲是用锡板成的伪装，端着长矛一次又一次的冲击德军坦克，遭到了毁灭的打击，这个报造成了轰动的效应。这样“波兰骑兵用长矛向德国坦克冲锋”的神话就这么传开了。

那么为什么在一段相当长的时间内，参战的波、德双方都未来澄清这场战斗的真相呢？这应该是由于双方“周瑜打黄盖”式的一默契：波兰人需要用这个故事来赞自己抗击侵略者的大无畏英雄主义神，德国人则需要用它来渲染第三帝国铁和“闪击战”的威力。而随着时间的推移，真相逐渐被湮没。”

据情报“普鲁士”集团军（8个步兵师，1个骑兵旅，司令官多姆布－贝尔纳茨基将军）为第2梯队，置在凯尔采，托舒夫－佐维茨基、拉多姆地域。

“长矛战坦克”的故事来源于1939年9月19日发生的克罗扬蹄（krojanty）战斗，当时波兰第18骑兵团在掩护“但泽走廊”波军总退却的过程中，向古德里安率领的德国第19装甲军的第2和第20托化师结合发起一次攻击，其中两个执行迂回任务的波军骑兵中队正好碰上一个就地休息的德军步兵营，波兰人其不意地发起冲锋，将猝不及防的德国步兵击溃。在追逐过程中，驻扎在周围的德军装甲队闻讯赶到，在平原上攻击了没有准备的波军骑兵，机枪的猛烈扫给没有掩护的波兰骑兵以很大的杀伤，团长特拉扎上校和团参谋长当场阵亡，波兰骑兵阵亡100余人，受到损失的波兰骑兵很快撤退了。

那么历史的真相究竟是什么样的呢？是不是波兰骑兵当真以为坦克的装甲只不过是些用锡板成的伪装，于是产生了战的血之躯与坦克的钢铁之的碰撞呢？我们不妨再一次翻开历史的画卷，走那个战火纷飞的年代。

张俊在军指挥，同样是一也不敢松懈，这可是自己的队开的第一仗，首站必须打威风，打名望，打军心士气，如果首战就是败仗，那这个队今后就不好带了。

“党卫军第一装甲军维京师，报告军指挥所，我装甲集群于1939年9月1日4时发，并越过波兰边境，于一小时后到达波兰罗慈集团军防线，随即展开三百辆坦克和相应的装甲车，对波兰阵地行闪电突击，在空军在大力协助下，我军仅用一小时就突破波军防线，歼灭大量守军，波军余溃散，因坦克燃料不足未予追击，遂就地休整补充。

显然这个意大利记者的报有些夸张的成分，并且其中的一些细节也不符合当时的实际情况。首先，说波兰骑兵不知坦克为何，还以为是些用锡板成的伪装就有些不符合实际。坦克诞生于第一次世界大战，而德国闪击波兰是1939年的事，中间相隔了近二十几年，坦克不可能还是秘密武。另外波兰军队当时也装备有坦克，波兰为反抗侵略能够动用的力量中就包括220辆轻型坦克和650辆超轻型坦克。由此可见，说波兰军队不知坦克为何，有些夸大其词。其次，说波兰骑兵队都拿着长矛冲锋也有些不符合史实。二战前的波军骑兵早已不是1683年维也纳城下的膘骑兵，长矛已于1934年从波兰骑兵的标准装备中消失，少量留用的长矛主要用于仪仗和悬挂旗帜，已并非其作战武。

手机用请到m。阅读。

“念。”

中的长矛向德军的坦克展开了堂吉诃德式的攻。德军见状大吃一惊，但很快就清醒过来，毫不留情地用坦克炮和机枪向波军扫，用厚重的履带碾压波军。波兰骑士想像中的战场决斗化成了一场实力悬殊的屠杀，堂吉诃德的笑话被愚蠢地再现了。这一“长矛战坦克”的传奇得到了包括参战双方在内的广泛承认，有些严肃的历史纪录片中也采用了这说法。1959年波兰拍摄的由罗曼·波兰斯基主演的反映骑兵生活的电影《罗特纳》，更对这个故事的传播起了重要的推动作用。

“报告军长，前线通报。”